“¿Se imaginan que esta ley hubiera sido del PP y que pudiera haber 4.000 agresores con un beneficio penitenciario?, ¿qué nos estarían diciendo?, ¿qué manifestaciones no habría?”, se pregunta el vicesecretario de Institucional del PP

 
   Insiste en que el PP está dispuesto a resolver el problema y evitar esta “sangría que humilla a las mujeres”

     Recuerda que su partido presentó en diciembre una proposición de ley coincidiendo con las primeras rebajas de penas y con las advertencias que realizó el GPP sobre las consecuencias negativas de la Ley del Solo sí es sí, al tiempo que asegura que el texto del PP es prácticamente igual al que el PSOE ha presentado esta semana

     Invita al presidente del Gobierno a pedir perdón a las mujeres “que han sido doblemente humilladas” y a que el Ejecutivo asuma responsabilidades porque “si por unos trenes ha habido ceses, por 400 casos de rebajas de penas por agresiones sexuales, alguien más alto tiene que asumir la responsabilidad”

     Sugiere al PSOE que debería votar la proposición que el PP presentó en el “minuto 0” para resolver un asunto sobre el que ya el CGPJ e Instituciones Penitenciarias han alertado de que más de 4.000 agresores sexuales podrían verse beneficiados por la aplicación de esa norma

     Considera que sería de “justa correspondencia” que el Gobierno dijera que está dispuesto a votar la proposición de ley del PP porque este la presentó antes

    Se pregunta si para el PSOE hay “barreras ideológicas más fuertes” que resolver que los violadores se beneficien con rebajas de penas a la hora de votar la propuesta del Partido Popular

     Advierte al Gobierno de que los españoles les exigirán responsabilidades en las urnas porque “estas cosas no se hacen gratis en ningún país democrático”