Redacción Madrid. 25 de diciembre.

El secretario de Política Municipal y Libertades Públicas del PSOE, Álvaro Cuesta, mostró hoy su "total desacuerdo" y el de su formación política con la resolución del Consejo General del Poder Judicial relativa a la sanción al juez Rafael Tirado por el denominado 'caso Mari Luz'.

Cuesta acusó al Consejo de "no haber estado a la altura de las circunstancias dando, una parte de sus miembros, una imagen penosa de debilidad y corporativismo".

"El Consejo ha defraudado la confianza de muchos de los parlamentarios que le han elegido", subrayó el también presidente de la Comisión de Justicia del Congreso de los Diputados.

Además, Cuesta aseguró que con su resolución el CGPJ, que el pasado martes confirmó la multa de 1.500 euros que impuso al juez Tirado por el retraso en la ejecución de una condena por abusos contra el presunto asesino de la niña Mari Luz Cortés, ha demostrado "ser rehén de la asociaciones judiciales y del corporativismo" y afirmó que "parece un órgano subordinado a las asociaciones judiciales y ha olvidado que su legitimidad proviene del Parlamento y de la Constitución".

"Las asociaciones judiciales y el Consejo han demostrado que están asustados por la amenaza de huelga de un sector de la judicatura y que están más preocupados por su implantación asociativa que por la imagen de la Justicia", destacó.

El dirigente socialista, que indicó que el CGPJ "ha transmitido miedo con su resolución", recordó también que desde su elección parlamentaria en septiembre de este año, el consejo "aún no ha comparecido ante el Parlamento" para explicar las memorias del Poder Judicial y las líneas básicas de su mandato.

Además, Cuesta consideró que "es urgente" que el Grupo Socialista solicite la comparecencia del CGPJ en el Parlamento para que explique las razones de su política disciplinaria y de inspección de tribunales.

En este sentido recordó la necesidad de emprender "urgentes reformas en materia de organización de tribunales, de su funcionamiento, así como del propio Consejo General del Poder Judicial".