Los terroristas de Boston, Australia o París estaban fichados pero en libertad
Noticias relacionadas
- El secuestrador de Sidney era un clérigo musulmán que enviaba cartas a familiares de soldados fallecidos
- ¿Quiénes son los yihadistas? Análisis Teológico-Histórico
- Sólo un gesto de cortesía de la Organización de Cooperación Islámica
- El Estado Islámico divulga fotos del piloto cuyo avión fue derribado
- El Reino Unido anuncia, al fin, medidas para controlar a los yihadistas británicos
La Lupa del YA. El terrorista de Boston estaba fichado por Rusia que ya había advertido a Estados Unidos de su peligro. Irán había pedido la extradición del terrorista de la cafetería de Australia, a lo que se negó el gobierno australiano, que además le mantenía en libertad pese a su campaña contra los militares australianos. Uno de los hermanos del atentado de París ya había sido detenido y estaba fichado por ir a Siria y salir en televisión diciendo que quería inmolarse, a pesar de lo cual ahora estaba en libertad. ¿Qué falla en el sistema?
En todos los casos estamos ante perosnas ya identificadas como potencialmente muy peligrosos, pero a pesar de ello andaban en libertad. El sistema occidental de derechos parece que tiene alguna grieta. No es entendible que estando fichados como terroristas en potencia, sin embargo el sistema les permita estar en libertad.
Occidente habrá de cambiar sus leyes para taoar estas grietas.