Sólo sí es sí
Luis Losada Pescador. La muy feminista Irene Montero llegó al ministerio de Igualdad con un objetivo supuesto: combatir el abuso sexual y proteger a las mujeres. Por eso lanzó la llamada ley “sólo sí es sí”. Es decir, si la mujer dice no es que no; todo lo demás es abuso. La inseguridad jurídica introducida en el ámbito de la intimidad está servida. Porque es imposible probar el consenso. Por eso la ley prevé que baste con el testimonio e la mujer para criminalizar al varón. ¡Toma igualdad! Pero resulta que hay algo todavía peor: la ley es tal chapuza legislativa que permite que los depredadores sexuales logren rebajas en sus penas o incluso librarse de la privación de libertad. De momento son ya 13 los violadores beneficiados por la ley Montero-Sánchez. Pero hay una verdadera avalancha de violadores que ya han presentado sus recursos para beneficiarse de la nueva legislación.
Olona copia su discurso sobre ideología de género de la diputada de VOX Ángeles Criado
La exdiputado de VOX ha decidido seguir su propia marcha política tras su airada salida del partido que fundara Santiago Abascal. Algunos han situado entre sus aliados al ex banquero Mario Conde, otros incluso la sitúan muy cerca del PSOE, dado que se la ha visto coquetear en diversos medios de comunicación próximos al partido socialista para hablar mal de Abascal, como ha sido su última entrevista publicada en el diario “El País”.
La prensa catalana en tromba contra el Madrid de Ayuso
Miguel Massanet Bosch. Nunca, en lo que España lleva de democracia o, al menos, de una supuesta democracia, se había producido una situación tan abracadabrante y peligrosa para la nación, como esta en la que nos encontramos. Nuestro presidente del gobierno ya no se toma la molestia de disimular, ni se esfuerza en mantener un simulacro de Estado de Derecho, optando por el enfrentamiento puro y duro con lo que queda de una derecha, que apenas tiene nervio para simular que es una oposición lo suficientemente fuerte para conseguir desbancar el sólido aparato de propaganda del que es está valiendo una izquierda, que está demostrando , ser capaz de cualquier maniobra, truco legal, maledicencia, incriminación o calumnia en contra de sus adversarios políticos si, con ello, consigue neutralizar las posibilidades de que los partidos de signo conservador puedan regresar al poder.
El GRAN ENGAÑO
Ángel R Boya Balet. El Gran Engaño, la madre de todos los engaños, consiste en que a los españolitos se les ha hecho creer que saben leer, que no son analfabetos. Este engaño es además una estafa porque tras el tiempo invertido en los estudios de EGB y de más alto nivel se supone que se ha adquirido la alfabetización y Cultura suficiente para poder leer libros, la base del conocimiento intelectual. Esta estafa no tiene como beneficiarios a los estafadores, sino que éstos solo son testaferros de los beneficiarios de nuestro analfabetismo.
La rebaja del delito de sedición humilla al Estado
Luis Losada Pescador. Indignante. PSOE y Podemos presentan una proposición de ley para rebajar el delito de sedición. Se convertirá en desordenes públicos agravados. Un ninguneo al Supremo que ya descartó calificar como desorden público los sucesos del 1 de octubre. El cambio nominal es relevante porque en el subconsciente pasa de ser un delito horrible e inaceptable a poco más que una gamberrada. Algo así como cuando los imputados pasaron a ser investigados. Pero además del cambio nominal y subconsciente, está el efectivo. Los fugados Marta Rovira y Puigdemont podrán regresar sin que su condena lleve aparejada privación de libertad. Y para los que ya han sido condenados por inhabilitación, pueden aspirar a rebajar su ‘barbecho’ de 15 a 8 años. “Ayudará a distender la situación en Cataluña”, dice Sánchez.
Generales franquistas represaliados post mortem. ¿Comete Díaz delito de odio?
Miguel Massanet Bosch. Cuando las izquierdas, siguiendo su política de ir en contra de sus propias opiniones, se olvidan de lo que ellos mismos han legislado para actuar, sin el menor pudor ni consideración, diametralmente en contra de ello. No es que no tengan memoria, que estén en la más pura inopia, sino que son incapaces de establecer una clara diferencia entre los actos fallidos que sus enemigos (digo enemigos porque, para ellos, todos los que queden fuera del círculo que son capaces de dominar, son tratados, sin el menor escrúpulo como tales) puedan cometer, que juzgan contrarios a la legalidad, de aquellos que lleven a cabo los que forman parte de su grupo aunque, lo evidente, es que no se diferencian absolutamente en nada.
BAREIN, EL REINO DE LA SONRISA, CON EL PAPA
Fidel García Martínez. Los viajes apostólicos del Papa Francisco a lo que llama periferias apostólicas y existenciales, han tenido en estos días de noviembre un significado especial en el Reino de Barein. Un país musulmán donde la libertad religiosa está garantizada por la presencia en su rico territorio bañado por el el oro negro de trabajadores llegados de diferentes países y diferentes religiones. Barein es un país orgulloso de su pluralismo religioso. Los Católicos, unos 80.000, tienen una gran influencia en el sistema educativo, gracias a la presencia de un centro prestigioso como es el del Sagrado Corazon donde cursan estudios jóvenes de diferentes credos. Todos han reconocido ante el Papa la gran formación recibida por las Hermanas del Carmelo Apostólico, que encarnan el espíritu de Santa Teresa en Manama, la Capital del Reino.
YO, CIUDADANO DE ROMA
Manuel Parra Celaya. He resistido la tentación de volcar en este primer artículo de noviembre, a modo de desahogo, la obligada contención ciudadana que muchos españoles observamos a duras penas ante temas como la reiteración del ritual sectario de las profanaciones de sepulturas - acompañada de un ominoso silencio por parte de la jerarquía católica- , el intercambio de apoyos y votos por modificaciones en el Código Penal, el chalaneo con delincuentes fugados en el extranjero (¿qué se apuestan a que los veremos pronto recorrer en triunfo las calles de Barcelona?) o la situación de precariedad y pobreza en la que viven muchas familias, denunciada por Cáritas en su último informe.
Ganó Lula ¿y qué?
Alberto Buela (*) Ganó Lula y ya salió todo el mundo a hablar maravillas de lo que será su próximo gobierno. Es natural que así sea, pues ante cada nuevo gobierno se abrigan esperanzas de cambio y mejoras, por aquello que “escoba nueva siempre barre bien”. Pero no es lógico si nos atenemos a algunos datos mayúsculos. Granó por menos del 1% de los votos, lo que indica que Brasil está políticamente partido en dos, lo que se le hará muy difícil gobernar a su gusto porque además tiene el Congreso en contra. Es cierto que Lula tiene mayor sensibilidad social que Bolsonaro. Aquél es progresista y éste conservador. Y esta es una falsa disyuntiva política hoy en día, tanto dentro de las naciones-Estado como en el orden internacional.
El impuesto especial a la banca repercutirá al cliente y encarecerá el crédito
Luis Losada Pescador. El mismo día en el que el Congreso debatía el impuesto especial a la banca el BCE sacaba tarjeta amarilla: repercutira al cliente y encarecerá el crédito. Un crédito ya encarecido antes del impuesto especial a la banca como consecuencia de la subida de tipos. El gobernador del Banco de España advierte además de que habrá crisis financiera porque la crisis económica disparará la morosidad y eso hará tambalear los balances de los bancos. Pero es que además, el argumento esgrimido por el gobierno no termina de entenderse. Argumentan que los bancos están recibiendo beneficios caídos del cielo y que por lo tanto deberían de tributar por ellos. En realidad lo que tienen son mayores ingresos como consecuencia del alza de tipos. Y pueden ocurrir dos escenarios. Que dichos ingresos vayan aparejados a unos mismos costes, lo que provocaría un incremento de beneficios más que proporcional y por lo tanto una mayor tributación en Sociedades. ¿Por qué provocar una segunda tributación?