Lo que muchos no saben. Hay reconocidos hasta 47 dialectos del español. desde el madrileño hasta el chilote, el andino o el rioplatense y jergas como el cheli. 
Sanidad se muestra crítica con la poca ‘ejecución’ de algunas comunidades autónomas
Crece un 33% el número de españoles que piden eutanasia
Luis Losada Pescador
Sanidad ha hecho público su informe sobre la eutanasia en el 2023. Resulta preocupante la frialdad de los datos y la ausencia de reflexión sobre los mismos. En 2023 se solicitaron 766 eutanasia y se ejecutaron 334, es decir un 44%. Del resto 188 fueron denegadas, 190 fallecieron en el proceso y algunos revocaron o aplazaron su decisión.
¿Nadie ha estudiado los motivos del aplazamiento o de la reversión de la decisión? Un 3% revocan y un 4% aplazan. Datos mínimos, según Sanidad. Y ahí se queda. Como si fuera despreciable. A mi me parece muy interesante: ¿por qué dieron marcha atrás?, ¿qué les hizo dar marcha atrás o pedir aplazamiento? Quizás eso nos de una respuesta para el resto de los casos.
Porque resulta que los médicos de paliativos te dicen que ningún paciente bien atendido pide eutanasia. La pide cuando tiene un dolor insoportable o cuando tiene la sensación de ser un incordio o una molestia para sus seres queridos. ¿Por qué no examinan esas revocaciones?
festividad de la Inmaculada Concepción (antiguo Día de la Madre)
¿Y CUÁNDO SE ACABE EL RECREO…?
Manuel Parra Celaya. Hoy quería haber escrito sobre algo importante, como la festividad de la Inmaculada Concepción (antiguo Día de la Madre), o sobre el milagro de Empel y la Infantería española, con motivo de su Patrona, pero cometí el gran error de ver las últimas noticias en televisión; en consecuencia, mi estado de ánimo fue descendiendo en picado y me guardo estas efemérides importantes para mi consumo privado y el de mis círculos cercanos. Como dicen que el buen humor es un antídoto eficaz para evitar úlceras de estómago y otras dolencias psicosomáticas, me atrevo a contarles en este artículo un viejo chiste; los lectores me perdonarán si su argumento entra de lleno en lo escatológico (segunda entrada del diccionario de la RAE), pero la culpa la tiene la imprudencia de haber seguido la actualidad española ante la pequeña pantalla antes de irme a la cama.
El imputado Fiscal General del Estado tacha de “irregulares” las investigaciones de la Guardia Civil. ¿La zorra cuidando de las gallinas?
España vive una persistente crisis constitucional
Luis Losada Pescador. Celebramos los 46 años de nuestra Constitución normalizando la deslealtad de los nacionalistas que no acudirán a los actos institucionales. Toleramos que los que pretenden destruir la Nación estén representados en el Congreso de la Nación. Inédito en nuestro entorno. Por ‘bajar del monte’ a los etarras blanqueamos a su brazo político, Bildu. El resultado es más deslealtad y peor convivencia. La autoridad que no se ejerce, se desprestigia.
Pero es que estos días vivimos muestras insólitas de esa persistente crisis constitucional. Tenemos a un Fiscal General del Estado -que se supone que debe de perseguir el delito y defender la ley- imputado por el presunto delito de revelación de secretos por hacer pública una conversación de un particular con el objetivo de dañar a su pareja, adversaria política. O sea, la zorra cuidando las gallinas.
¿Qué hizo Francia para integrarlos? Nada. Nunca se le predicó la religión católica ni ninguna otra religión cristiana.
Francia: Iglesias y mezquitas
Alberto Buela. En 1975 había en Francia 8 mezquitas, en 2024 hay más de 2600.
Se estima que entre 2500 y 3000 iglesias van a desaparecer antes del 2030.
¿Cómo se puede explicar esto?
En primer lugar por el número desmesurado de musulmanes que han llegado a Francia desde 1975.
Los datos estadísticos dicen que los musulmanes que votan con 7 millones y que en total son el 31% sobre una población de 68 millones, esto es: 21 millones de musulmanes en Francia.
¿Qué hizo Francia para integrarlos? Nada. Nunca se le predicó la religión católica ni ninguna otra religión cristiana.
¡TODOS SOMOS RACISTAS!
Manuel Parra Celaya. El Ayuntamiento de Barcelona ha engalanado las farolas de la ciudad con carteles de una campaña “en contra del racismo” y a favor de la “diversidad”; las consignas municipales son pegadizas y pretenden sin duda reeducar y reconvertir al ciudadano, si es que se da la circunstancia de que este transpira discriminación y segregacionismo por todos los poros de su cuerpo. Por supuesto, no se trata de una iniciativa exclusivamente local, sino que forma parte de un mensaje institucional del Estado, que se propone, beatíficamente, curarnos a los españoles de un supuesto racismo extendido por todos los puntos cardinales de la Península, islas y ciudades más allá del Estrecho.
Por ‘mihermano’ dimitió Alfonso Guerra; el ‘hermanísimo’ imputado y citado a declarar
La sombra de Lobato se alarga al congreso socialista de Sevilla
Luis Losada Pescador. Arranca el 41º Congreso Federal del PSOE. Sin Lobato. Al menos de cuerpo presente porque su sombra sobrevolará el encuentro. Su citación ante el Supremo corta la respiración a más de uno. Es difícil que mienta porque tendrá que aportar la famosa acta notarial. Y dicho acta dice que desde Moncloa le presionaron para desvelar un secreto, lo que sería un delito. Ahora la duda es si el juez imputará a la fontanera de Moncloa, Pilar Sánchez Acera, o si incluso podría apuntar al mismo presidente. Pero el futuro judicial de Lobato también es duda: ¿por qué fue al notario y no al juzgado?, ¿encubrió un delito?
Probablemente el juez aprecie una presión insalvable (como ha quedado en evidencia) y no le impute. Pero es duda.
Gamarra:
“Sánchez quiere permanecer en Moncloa en defensa propia... todo el Gobierno está bajo sospecha”
La secretaria general del PP sostiene que la situación del Gobierno es “insostenible” y asegura que Sánchez está dispuesto a “resistir en la Moncloa”. “Su resistencia en la Moncloa se convierte en su estrategia de defensa, porque necesita controlar al Fiscal General del Estado, los ministerios y tener a su disposición a la Abogacía del Estado para intentar tapar la corrupción”, subraya. Reprocha a Sánchez que siga sin contestar a preguntas clave como cuántas veces y dónde hablaron él o su mujer con Aldama y cuántas cosas todavía no se saben, señalando cómo las novedades judiciales se han convertido en “una estación del Vía Crucis del calvario judicial que le acompaña”. “Pensó que la expulsión de Ábalos le serviría como cortafuegos para tapar la corrupción”, reflexiona.
Buenaventura Durruti, José Antonio Primo de Rivera y Francisco Franco
UNA MIRADA HACIA LA HISTORIA (CON PERDÓN)
Manuel Parra Celaya. Escribo este artículo coincidiendo con una fecha histórica que me resisto a dejar silenciada por mucho que incomode a los poderes establecidos: 20 de noviembre. Por supuesto, lo hago sin acudir a rememoraciones nostálgicas ni con apriorismo partidista alguno, como podrán comprobar los lectores. Quizás por una pura casualidad, en este día se conmemora la muerte de tres españoles, muy dispares entre sí en ideas, como igualmente son totalmente distintas las circunstancias de sus fallecimientos: José Buenaventura Durruti, José Antonio Primo de Rivera y Francisco Franco. No busquemos paralelismos, sino juicios históricos desapasionados, pero atinados en su fundamento.
Sorprende -sin embargo- su veloz excarcelación; su defensa, encantada. ¿De quién depende la Fiscalía?
Aldama pone en jaque al sanchismo
Luis Losada Pescador. No defraudó. Aldama puso en jaque al sanchismo. Reveló mordidas a Koldo y Ábalos. Informó de reuniones con Begoña Gómez para un proyecto de la España vaciada. Reconoció haber intervenido en el rescate de Air Europa en reuniones con Nadia Calviño. Y también señaló que la foto con Sánchez no fue casual, que fue Sánchez quien le buscó para agradecerle sus gestiones y decirle que estaba siendo informado de todo. Aldama era el chico para todo. Cada vez que la trama necesitaba algo, Aldama proveía. Que Jesica necesitaba un apartamento, ahí estaba Aldama. Que la mujer de Koldo necesitaba un tratamiento de fecundación in vitro, Aldama. ¿De dónde sacaba el dinero? le pregunta el fiscal. “Trabajo en la construcción y en ese sector hay mucho dinero en efectivo”, respondió. Sorprendentemente la fiscalía no indagó más ante la sugerencia de delito fiscal. ¿De quién depende la Fiscalía?
Análisis FAES
La Cumbre Iberoamericana como síntoma
El Gobierno puede anotarse otra marca. Durante el mandato de Sánchez –y con él ausente– ha tenido lugar la Cumbre Iberoamericana más depreciada de la historia. Lamentablemente, así se recordará su XXIX edición, que tuvo lugar en la ciudad ecuatoriana de Cuenca la pasada semana. España sigue perdiendo posiciones y relevancia como referente político en la región. Sánchez tenía que “seguir atendiendo la gestión de los efectos de la DANA”, es decir, tenía que seguir atendiendo su campaña de imagen y de hostigamiento partidista, acreditando –por si hicieran falta nuevas pruebas– ser incapaz de entender la política como algo distinto de la propaganda. Por mucho que España esté siempre bien representada en la persona del Rey, la ausencia del presidente del Gobierno implica la ausencia de la figura institucional que da peso político y asume en estas Cumbres una función movilizadora insustituible. Basta con repasar su historia para constatar, con desolación, hasta qué punto hoy se prefiere compadrear con autocracias que desempeñar el papel que nos corresponde.