Principal

Diario YA


 

José Luis Orella: El ajedrez ucraniano

 

 

Ucrania se desliza hacia la división social. Finalmente ha quedado claro que el rechazo al acuerdo con la UE, en realidad escondía una nueva revolución. (El ajedrez ucraniano)

 

 

“El olvido de la religión conduce al olvido de los deberes humanos” J.J. Rousseau

Explota el rancio anticlericalismo de la izquierda

Miguel Massanet Bosch. En este país parece que nadie entiende lo que es el verdadero sentido de la democracia. El “vive y deja vivir”, proverbio de nuestra lengua parece que, en determinados sectores de nuestra clase política, no tiene cabida.

De Camila a sus fuentes

Camila Vallejo ha permanecido sentada en el homenaje a Jaime Guzmán

Gonzalo Rojas Sánchez. Ha pertenecido la novel diputada a las Juventudes Comunistas; desde niña le enseñaron eso que ella hace con tanta naturalidad: cultivar el odio.
Sin duda que estas leyes del Antiguo Régimen no encajan en su forma en nuestras sociedades actuales

Disposiciones sobre los modos de vestir

Javier Paredes. El protagonista del día es el rey Felipe III, que el 4 de abril de 1611 dictó toda una serie de disposiciones sobre los modos de vestir, recogidas en la “Pragmática y Nueva Orden, acerca de los vestidos y trajes, así de hombres como de mujeres y otras cosas que se mandan guardar. En Madrid, Juan de la Cuesta, 1611”.

El libro de Pilar Urbano ha sido el principal tema del nuevo combate del Ring

El Ring del YA desvela que se retrasó la publicación del libro de Pilar Urbano hasta el fallecimiento de Suárez

El libro de Pilar Urbano ha sido el principal tema del nuevo combate del Ring. El historiador y periodista José Javier Esparza, Javier García Isac y Rafael López-Diéguez se suben al Ring en un apasionante programa.

VER DEBATE

Difícilmente dos partes pueden ponerse de acuerdo, cuando existe un abismo diferenciador

Cómo dejar de abortar... sin excusas

Carlos de Castro. Difícilmente dos partes pueden ponerse de acuerdo, cuando existe un abismo diferenciador de tal magnitud, que no nos deja distinguir la noche del día, el blanco del negro o la muerte y la vida. Tratemos de esta última dualidad que reposa sobre “el aborto”, en el que unos defienden la vida de un no-nacido y sus derechos y otros la inexistencia de dicha vida y/o los derechos de la madre sobre su cuerpo.

Un Estado que persiguiendo el paraíso soviético había traído en infierno a la tierra

Reflexiones sobre la victoria nacional de 1939

Pedro Sáez Martínez de Ubago. Contrastando las frías estadísticas, puede verse que, en realidad, la España de 1936 era una nación arruinada moralmente: un Estado de graves persecuciones religiosas donde los católicos encontraban el martirio; un Estado donde la familia no estaba adecuadamente protegida por la legislación y donde se usurpaban por el poder facultades que, por naturaleza le eran ajenas. Un Estado que persiguiendo el paraíso soviético había traído en infierno a la tierra.

con qué facilidad las izquierdas se afanan en calificar de “fascista” o de “extrema derecha” a cualquiera

¿Por qué el miedo a la ultra derecha y no a la ultra izquierda?

Miguel Massanet Bosch. Es curioso cómo y con qué facilidad las izquierdas se afanan en calificar de “fascista” o de “extrema derecha” a cualquiera que difiera de sus doctrinas; que no comparta sus ideas libertarias o difiera de considerar al Estado como quien se ocupe de la vida y obligaciones de los ciudadanos, en su calidad de Gran Hermano, que debe tener poder sobre todo, incluso de cómo deben vivir, trabajar, pensar y desenvolverse los ciudadanos, en un régimen de absoluta esclavitud y dependencia de quienes se han arrogado el derecho a decidir, en un régimen dictatorial, lo que el pueblo debe hacer, cómo y a las órdenes de quien debe hacerlo.

Detalles Originales

“O se van o los echamos”

Fernando Z. Torres. Llamazares dixit. Hace ahora un año de la frase que sirve de entradilla a esta reflexión. Fue proclamada en el contexto de una interpelación a la ministra Báñez, a propósito del Decreto de reforma de las Pensiones.
La intención básica de la Ley de Memoria Histórica consiste en su deslegitimación

¿Tuvo legitimidad de origen el franquismo?

Pio Moa. La intención básica de la Ley de Memoria Histórica consiste en la deslegitimación del franquismo, en torno a la cual se ha forjado un extraño consenso. Extraño por su amplitud, ya que incluso gran parte de la derecha considera ilegítimo a aquel régimen. Y más extraño aún por su falta de fundamento, una vez examinada la historia

siempre viendo la paja en el ojo ajeno y nunca en el propio

La izquierda chismosa, trasnochada, inútil y prescindible

Javier Garcia Isac. No entiendo esta izquierda siempre pendiente de los demás, siempre al acecho de cualquier cosa, siempre viendo la paja en el ojo ajeno y nunca en el propio, siempre criticando, malmetiendo, entorpeciendo….Izquierda chismosa, trasnochada, inútil, prescindible.